Nuevo

¿Por qué se unificó Alemania en Versalles y no en Berlín?

¿Por qué se unificó Alemania en Versalles y no en Berlín?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

¿Por qué Wilhelm I (o Bismarck) decidió realizar la unificación oficial de Alemania en Francia?

En mi opinión, si el ceremonial era para honrar al rey de Prusia y ser un tributo o lealtad a él, debería celebrarse en Berlín / Potsdam (como los cardenales honran al nuevo papa en Roma).

Por supuesto, la captura de París en la guerra de 1870 fue un evento espectacular que mostró el dominio prusiano, sin embargo (como parece) la capital francesa no fue considerada por los prusianos (o alemanes) para siempre.

Investigué un poco, sin embargo, no pude encontrar ninguna información detallada ni fuentes confiables.

El último paso de Bismarck para completar la unificación fue desafiar el poder de Francia en la frontera sur. Desde Richilieu y Luis XIV, Francia había hecho de una Alemania dividida un componente principal de la política exterior francesa. Bimarck tendría que actuar con cuidado si quería unificar a los alemanes dispersos. [fuente]

Esto sugiere que fue para mostrarle a Francia que "lo que hicieron Richelieu y Luis XIV" ahora fue abortado. El mejor lugar para mostrarle algo a Francia sería París.

Este artículo de alguna manera sugiere que la creación del Imperio Alemán está relacionada con Carlomagno:

La guerra franco-prusiana de 1870-1871 fue un reflejo del conflicto entre la parte occidental de Charlemagne Split (Francia) y la parte oriental de Charlemagne Split (Alemania). El poderoso estado alemán de Prusia unificó todos los estados alemanes y construyó el Segundo Reich (…)

Tal vez fue porque todos tenían prisa y Wilhelm estaba visitando al Estado Mayor. La idea podría estar respaldada por la página web del palacio de Versalles:

El 16 de diciembre de 1870 llegó a Versalles una delegación del Parlamento del Norte de Alemania. Llegó a suplicar al rey de Prusia que aceptara el título de Emperador de Alemania. La Confederación se disolvió el día 20. La proclamación del Imperio se fijó para el 18 de enero de 1871 en el Salón de los Espejos. Aquí se instaló un altar para la ceremonia religiosa. Se instaló un escenario a lo largo del costado del Salón de la Guerra, frente al lugar donde se encontraba el trono de Luis XIV. Estuvieron presentes 600 oficiales y todos los príncipes alemanes excepto Luis II. Después del Te Deum, Bismarck, con su uniforme de coracero, leyó la proclama. Cuando hubo terminado, el Gran Duque de Baden gritó "¡Viva Su Majestad el Emperador Guillermo!" La sala se estremeció con los “¡hurras!” De la asamblea. El canciller finalmente había hecho realidad su sueño bajo las pinturas de Le Brun glorificando las victorias de Luis XIV en el Rin. También había logrado su venganza por la derrota de Iena en 1806. Los alemanes pronto dejaron Versalles a los representantes electos de Francia derrotada.


Hasta 1871, Alemania no era "Alemania". Era una colección de estados de habla alemana (a menudo) en guerra como Prusia, Baviera, etc. Austria, que estaba ocupada en otro lugar, nunca se unió.

Lo que unificó a los "alemanes" fue su desconfianza común hacia los franceses, aunque a algunos estados alemanes les gustaba Francia más que a otros. Esencialmente, unirse para derrotar y reprimir a los franceses fue el razón de ser para crear una Alemania unida. La coronación de Wilhelm en Versalles fue solo una celebración y un recordatorio de ese hecho.

Por otro lado, tener una coronación de Wilhelm en Berlín habría "destacado" indiscretamente la absorción de estados alemanes más pequeños en una unión dirigida por Prusia. Ese fue un simbolismo que p. Ej. Bismarck estaba ansioso por evitar, aunque eso era en realidad lo que estaba sucediendo.

Dicho de otra manera, los estados "alemanes" se unieron más porque eran anti-franceses que pro-alemanes.


La Constitución de la Confederación Alemana (1871), que convirtió la Confederación de Alemania del Norte y varios estados de Alemania del Sur en el Imperio Alemán, fue promulgada el 1 de enero de 1871. La proclamación de Guillermo I como Emperador el 18 de enero fue una "toma de posesión ", no la unificación per se.

Declarar emperador Wilhelm I. en el Salón de los Espejos sirvió para varios propósitos:

  • El Salón de los Espejos se encuentra en el corazón de Francia. Esto simbolizó el nacimiento del Imperio Alemán en el éxito militar sobre el "Erbfeind" (enemigo hereditario). La sala está decorada con imágenes que celebran los éxitos de Luis XIV de Francia, incluidas las ganancias territoriales sobre el territorio anteriormente alemán (Alsacia, Friburgo, Kehl y otros), lo que refuerza el simbolismo.

  • Para darle a la ceremonia la seriedad esperada, los regimientos de la mayoría de los estados alemanes constitutivos se reunieron con el uniforme de desfile completo, mostrando sus estandartes. Estas tropas estaban "a mano". Tenga en cuenta que la guerra franco-prusiana aún no había terminado. Tener una ceremonia similar en Berlín (o en cualquier otro lugar de Alemania, no es que a Wilhelm I le hubiera gustado ese idea ...) habría significado retrasar la ceremonia, y probablemente habría dificultado mucho el protocolo de reunir a las tropas para tal exhibición. El "punto culminante" en la percepción pública habría pasado.

  • Como señaló @TomAu, uno de los puntos más delicados fue cómo no ofender a los otros estados constituyentes con una exhibición demasiado abierta de predominio prusiano. Wilhelm I., por ejemplo, quería el título de "Emperador de Alemania", mientras que Bismarck quería el mucho más apaciguador de "Emperador alemán". Ese Una disputa particular sobre cuál sería exactamente el título ni siquiera se resolvió en el momento de la proclamación: Wilhelm I. fue aclamado como "Emperador Wilhelm", dejando de lado todo el asunto (que luego se resolvió en los términos de Bismarck). Puede imaginarse cuánto les hubiera gustado a los estados del sur de Alemania tener que aclamar a su nuevo emperador en Berlín, la capital prusiana ...


Creo que ya respondiste a tu propia pregunta. Fue más fortuito que cualquier otra cosa: ahí es donde estaba todo el mundo cuando llegó el momento. Recuerde que Alemania ya llevaba mucho tiempo unida en el Sacro Imperio Romano Germánico, que los franceses destruyeron en 1806. En la guerra franco-prusiana de 1870, el Prusianos revirtió ese dominio y creó las bases para el restablecimiento del Reich. El rey Guillermo de Prusia condujo personalmente al ejército prusiano a la victoria. Cuando se ganó la batalla, todos los príncipes alemanes acudieron en masa a él y se creó el segundo reich. Si hubiera estado en Konigsberg en cambio, habrían ido allí.


Relaciones Austria-Alemania

Las relaciones entre Austria y Alemania son estrechas, debido a su historia e idioma compartidos, siendo el alemán el idioma oficial de ambos países.

Relaciones austro-alemanas

Austria

Alemania
Misión diplomática
Embajada de Austria, BerlínEmbajada de Alemania, Viena

La actual Austria y Alemania estuvieron unidas hasta 1866: sus predecesores formaron parte del Sacro Imperio Romano Germánico y la Confederación Alemana hasta la unificación de los estados alemanes bajo Prusia en 1871, que excluyó a Austria. En 1918, después del final de la Primera Guerra Mundial, Austria se rebautizó a sí misma como República de Alemania-Austria en un intento de unión con Alemania, pero esto fue prohibido por el Tratado de Saint-Germain-en-Laye (1919). En 1938, el Tercer Reich, dirigido por Adolf Hitler, nacido en Austria, anexó Austria en el Anschluss.

Después de la entrada de Austria en la Unión Europea en 1995, ambos países son estados miembros del Acuerdo de Schengen. Sin embargo, mientras que Alemania es una nación miembro de la OTAN, de acuerdo con su estricto requisito constitucional de neutralidad, Austria no es miembro de la OTAN.


Preguntas centrales:

  • ¿Qué potencia Austria (sur de Alemania y católica) o Prusia (norte de Alemania y protestante) dominaría la nueva Alemania?
  • ¿Cómo superar las objeciones francesas a una Alemania unificada fuerte?

Las relaciones entre Austria y Prusia se rompieron por el control de Schleswig-Holstein. Sin embargo, el problema real era cuál de las dos potencias iba a ser la fuerza dominante en Alemania. Bismarck provocó disputas con los austriacos.

Bismarck se aseguró el apoyo italiano y la neutralidad francesa. Las tropas prusianas ocuparon Holstein y el & # 8220Guerra de las Siete Semanas& # 8221 estalló entre Prusia y Austria. La mayoría de los demás estados alemanes sospechaban profundamente del militarismo prusiano y se pusieron del lado de Austria, p. Ej. Sajonia, Hannover, Baviera.

Austria fue derrotada decisivamente en la batalla de Sadowa (Koniggratz). Como resultado de la Tratado de Praga (Agosto), Austria estaba ahora excluida de los asuntos alemanes pero, lo que es más importante, Bismarck se había asegurado de que Austria no perdiera tierras.
La Confederación Alemana se disolvió y un Confederación de Alemania del Norte fue formado. Contenía todos los estados alemanes al norte del Rio principal. Efectivamente, estaba controlado por Prusia.

Mientras que los estados del sur, p. Ej. Baden, Baviera permanecieron independientes, tenían alianzas militares con Prusia. El principal obstáculo para una mayor unificación fue Francia gobernado por Napoleón III. En Francia se reconocía cada vez más que el surgimiento de una Alemania unida bajo Prusia era una amenaza inaceptable para la supremacía francesa en Europa. Las relaciones entre Prusia y Francia pronto se deterioraron por el trono español vacante.

Después de un golpe de Estado en España, Reina isabel se vio obligado a abdicar. Se hizo una oferta formal del trono español a Leopoldo de Hohenzollern- Sigmaringen, miembro de la rama católica de la familia real prusiana.

Francia estaba muy alarmada por este desarrollo y la posibilidad de un rey alemán de España. El príncipe Leopoldo declinó la oferta después de una considerable presión francesa.

Sin embargo, el ministro de Asuntos Exteriores francés Duc de Gramont insistió en una garantía prusiana de que la candidatura no sería renovada. El rey Guillermo se negó a dar esta garantía al embajador francés en Ems.

Bismarck dio a conocer a la prensa una versión de las discusiones que daba la impresión de que el embajador francés había sido insultado por el rey de Prusia, el famoso & # 8220Telegrama Ems& # 8221. Los franceses estaban indignados por el telegrama y, dos días después, declararon la guerra a Prusia.

La guerra franco-prusiana

Los franceses sufren otra grave derrota cuando 180.000 tropas francesas bajo Mariscal Bazaine se rindió en Metz. Los prusianos ahora sitiaron París. El líder del nuevo gobierno francés Leon Gambetta escapó de París en un globo y siguió organizando la resistencia a los prusianos.

Los parisinos sufrieron hambre, bombardeos y enfermedades. Los ciudadanos se vieron obligados a comer caballos, gatos, perros e incluso ratas. Los globos y las palomas proporcionaron el único contacto con el exterior.

los Tratado de Frankfurt terminó formalmente la guerra. Las provincias francesas de Alsacia y Lorena fueron anexados. Se impuso una indemnización de guerra de 5 mil millones de marcos.

París se negó a desarmarse y el Comuna de Paris fue formado. Las tropas francesas leales al gobierno iniciaron el segundo asedio de París. Después de la cruel represión de la comuna, la paz regresó a Francia.

Razones de la derrota de Francia

  • Los franceses estaban demasiado confiados y sintieron que tendrían pocas dificultades para derrotar a Prusia. Tradicionalmente era la potencia militar más fuerte de Europa.
  • Los franceses contaban con la superioridad técnica de sus rifles chassepot, pero esta ventaja fue anulada por la superioridad prusiana en artillería.
  • La gran velocidad de la movilización prusiana organizada brillantemente por von Moltke tomó por sorpresa a los franceses.
  • La catastrófica derrota en Sedan fue tanto una derrota psicológica como militar. Napoleón III fue capturado y un ejército francés fue completamente derrotado. La moral francesa nunca se recuperó.
  • Francia estaba diplomáticamente aislada. Bismarck había hecho inteligentemente que Francia pareciera el agresor y no recibió ayuda de ninguna de las otras grandes potencias.

Resultados de la guerra

  • La guerra marcó el final de la dominación militar francesa en Europa. El nuevo Imperio Alemán emergió como el principal poder militar de Europa. Prusia dominaba este nuevo estado alemán.
  • La guerra y sus secuelas crearon una gran amargura entre los dos países y sembraron las semillas de la Primera Guerra Mundial. El resentimiento francés por la pérdida de Alsacia-Lorena y el deseo de venganza dominaron la política francesa durante cincuenta años.
  • Como resultado de la guerra, las tropas francesas que custodiaban al Papa en Roma se vieron obligadas a retirarse y se completó la unificación italiana.

Fuente principal

El telegrama Ems (un informe de la reunión del rey con el embajador francés) fue enviado a Bismarck por el funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores que acompañaba a William. Tenga en cuenta la irritación del rey y su fatídica recomendación de que el asunto se haga público:

& # 8220 Su Majestad el Rey me ha escrito (a saber, Heimlich Abe ken, del Ministerio de Relaciones Exteriores)

& quotEl conde benedictino (el embajador francés) me interceptó en el paseo marítimo y terminó exigiéndome de una manera muy importuna que le autorizara a telegrafiar de inmediato que me comprometía a perpetuidad a no dar nunca más mi consentimiento si los Hohenzollern renovaban su candidatura. . Rechacé esta demanda con cierta severidad. ya que no es ni correcto ni posible emprender compromisos de este tipo [por los siglos de los siglos]. Naturalmente le dije que aún no había recibido ninguna noticia y que como él había estado mejor informado vía París y Madrid que yo, seguramente debía ver que mi gobierno no estaba preocupado por el asunto ''.

[El Rey, por consejo de uno de sus ministros] & quotdecidió, en vista de las demandas antes mencionadas, no recibir más al Conde Benedetti, sino que un ayudante le informara que Su Majestad había recibido de [Leopoldo] la confirmación de la noticia que Benedetti ya había recibido de París y no tenía nada más. decirle al embajador. Su Majestad sugiere a Su Excelencia que la nueva demanda de Benedetti y su rechazo bien podrían comunicarse tanto a nuestros embajadores como a la prensa.. & quot

La versión editada que Bismarck dio a conocer a la prensa sin informar primero al gobierno francés estaba claramente diseñada para incitar a los franceses a la guerra por el tono casi despectivo que el telegrama infirió que el rey había adoptado hacia el embajador.
Su efecto, como señaló Bismarck, fue como & quotun trapo rojo al toro galo. & quot

`` Después de que la noticia de la renuncia del príncipe von Hohenzollern fuera comunicada al gobierno imperial francés por el gobierno real español, el embajador francés en Ems hizo una nueva demanda a Su Majestad el Rey de que le autorizara a telegrafiar a París que Su Majestad el Rey se comprometió para siempre a no volver a dar su consentimiento en caso de que los Hohenzollern asumieran una vez más su candidatura.

Su Majestad el Rey se negó entonces a recibir al Embajador de nuevo y el ayudante del día le informó a este último que Su Majestad no tenía más comunicaciones que hacer al Embajador. ''

Robert K. Massie: Dreadnought: Gran Bretaña, Alemania y la llegada de la Gran Guerra.

D.G. Williamson: Bismarck y Alemania 1862-1890

Michael Sturmer: El imperio aleman

Este es un sitio web con muchos enlaces sobre la guerra.

Estos materiales se pueden usar libremente para fines no comerciales de acuerdo con las asignaciones legales aplicables y la distribución a los estudiantes.
La nueva publicación en cualquier forma está sujeta a un permiso por escrito.


Las lecciones del Tratado de Versalles

El Tratado de Versalles se firmó en Versalles, Francia, el 28 de junio de 1919. Ni los ganadores ni los perdedores de la Primera Guerra Mundial estaban contentos con la conclusión formal del baño de sangre.

La crítica tradicional al tratado es que las victoriosas democracias francesa y británica no escucharon las súplicas de indulgencia del progresista presidente estadounidense Woodrow Wilson. En cambio, agregaron un insulto a la herida alemana al culpar a Alemania por comenzar la guerra. El tratado final exigía reparaciones alemanas por las pérdidas de guerra. También obligó a Alemania a ceder territorio a sus vecinos victoriosos.

Los duros términos del tratado supuestamente amargaron y empobrecieron a los alemanes. La indignación por Versalles supuestamente explicaba por qué Alemania finalmente votó en el poder por el ardiente nazi Adolf Hitler, sembrando las semillas de la Segunda Guerra Mundial.

Pero un siglo después, ¿qué tan cierta es la explicación tradicional del Tratado de Versalles?

En comparación con otros tratados de la época, el acuerdo de Versalles fue en realidad leve, especialmente para los estándares alemanes del pasado.

Después de la guerra franco-prusiana de 1870-71, una Alemania recién unificada y victoriosa ocupó Francia, obligó a los franceses a pagar reparaciones y anexó las ricas tierras fronterizas de Alsacia-Lorena.

Los duros planes de 1914 de Berlín para Europa Occidental al comienzo de la Primera Guerra Mundial, el llamado programa de septiembre, exigían la anexión de la costa norte de Francia. Los alemanes planeaban absorber toda Bélgica y exigir el pago de miles de millones de marcos para saldar toda la deuda de guerra alemana.

Apenas unos meses antes del final de la guerra, Alemania impuso a una Rusia derrotada un acuerdo draconiano. Los alemanes se apoderaron de 50 veces más territorio ruso y 10 veces más población de la que luego perderían en Versalles.

Entonces, bajo los términos del Tratado de Versalles, las democracias ganadoras fueron mucho más indulgentes con Alemania de lo que la propia Alemania había sido con la mayoría de sus enemigos derrotados.

Nadie negó que Alemania había comenzado la guerra invadiendo Bélgica y Francia. Alemania nunca cumplió con los requisitos de Versalles de pagar la totalidad de los daños en Francia y Bélgica. O incumplió o infló su moneda para pagar reparaciones en una moneda cada vez más inútil.

Versalles ciertamente no logró mantener la paz. Sin embargo, el problema no se debe a que el tratado sea demasiado severo, sino a que fue defectuoso desde el principio y nunca se aplicó adecuadamente.

El Tratado de Versalles se firmó meses después del armisticio de noviembre de 1918, y no después de un colapso total del Ejército Imperial Alemán. Los exhaustos Aliados cometieron el error de no exigir la rendición incondicional del agresor alemán derrotado.

Ese error creó el mito alemán posterior de que su ejército gastado nunca fue realmente vencido, sino que simplemente abandonó la ofensiva en territorio enemigo. Los soldados alemanes exhaustos en el extranjero fueron supuestamente "apuñalados por la espalda" por judíos, comunistas y traidores en la retaguardia.

Los vencedores aliados combinaron lo peor de ambos mundos. Habían humillado a un enemigo derrotado con condenas en su mayoría vacías mientras no aplicaban medidas que hubieran evitado el surgimiento de otra Alemania agresiva.

Inglaterra, Francia y Estados Unidos no habían estado dispuestos a ocupar Alemania y Austria para hacer cumplir las demandas de Versalles. Peor aún, cuando los vencedores y los derrotados se reunieron en Versalles, miles de tropas aliadas ya se habían desmovilizado y regresado a casa.

El resultado fue que Versalles no aseguró el final de "la guerra para acabar con todas las guerras".

Como el amargado mariscal Ferdinand Foch de Francia, comandante supremo de las fuerzas aliadas, concluyó proféticamente sobre el acuerdo de Versalles: “Esto no es paz. Es un armisticio por 20 años ”.

Veinte años después del asentamiento de 1919, el ejército alemán invadió Polonia para comenzar la Segunda Guerra Mundial, que costaría al mundo aproximadamente cuatro veces más vidas que la Primera Guerra Mundial.

Después del Tratado de Versalles, los aliados victoriosos de 1945 no repitieron los errores de 1919. Exigieron una rendición incondicional del régimen nazi derrotado.

Los aliados occidentales ocuparon, dividieron e impusieron la democracia en Alemania. Las tropas se quedaron, ayudaron a reconstruir el país y luego lo convirtieron en un aliado.

En términos de dureza, los acuerdos de Yalta y Potsdam de 1945 fueron mucho más duros (para los alemanes) que Versalles, y mucho más exitosos en el mantenimiento de la paz.

El fracaso de Versalles sigue siendo una lección trágica sobre las reglas eternas de la guerra y la propia naturaleza humana, hace 100 años este verano.

• Victor Davis Hanson, clasicista e historiador de la Hoover Institution de la Universidad de Stanford, es autor de “Las segundas guerras mundiales: cómo se luchó y ganó el primer conflicto global” (Basic Books, 2017).


El Tratado de Versalles

La Primera Guerra Mundial terminó formalmente con el Tratado de Versalles, que se negoció en París y se firmó en Versalles en junio de 1919.

El Tratado de Versalles buscaba reducir la capacidad de Alemania para hacer la guerra contra sus vecinos. También intentó resolver disputas pendientes sobre fronteras, soberanía y posesiones coloniales, y proporcionar un medio para resolver futuros desacuerdos que podrían conducir a la guerra.

Conferencia de paz de París

El tratado fue negociado y redactado en la Conferencia de Paz de París, que inició sus primeras sesiones en enero de 1919, pocas semanas después del armisticio de noviembre.

A la conferencia de París asistieron delegados de 25 países. Las ausencias más notables fueron la derrotada Alemania y la Rusia controlada por los bolcheviques (ambas no recibieron invitaciones).

Ambiciones nacionalistas

A los principales combatientes de la guerra también se unieron representantes de naciones más pequeñas, algunos de los cuales esperaban obtener la independencia, el territorio o el reconocimiento internacional.

Los chinos, por ejemplo, esperaban recuperar el control de la península de Shandong, un puesto de avanzada colonial de Alemania que luego fue invadido por los japoneses. Un estudiante vietnamita, Nguyen Sinh Cung (más tarde conocido como Ho Chi Minh) deseaba la protección de los derechos de los vietnamitas que vivían bajo el dominio francés.

Australia, representada por el primer ministro Billy Hughes, buscó el control de la Nueva Guinea alemana. Los delegados de la recién proclamada República de Irlanda buscaron el reconocimiento internacional y la independencia de Gran Bretaña.

Los judíos sionistas presionaron en la conferencia para la formación de un estado palestino y el reconocimiento de Palestina como su patria. Los italianos, que habían entrado en la guerra principalmente para adquirir territorio de los austrohúngaros, querían tierras en el norte y el este.

Tratar con Alemania

Estas solicitudes de naciones más pequeñas se vieron ensombrecidas por el tema primordial de las conferencias de paz: qué hacer con la derrotada Alemania.

Esta cuestión estuvo dominada por los llamados "Tres Grandes": el presidente estadounidense Woodrow Wilson, el primer ministro británico David Lloyd George y el líder francés Georges Clemenceau. Cada uno llegó con su propia agenda.

La posición de Wilson

Woodrow Wilson tenía la perspectiva más conciliadora de los tres líderes. Su plan de paz, denominado los Catorce Puntos, fue desarrollado por un grupo de expertos de 150 expertos en política exterior de Estados Unidos que exploraron los factores causales y los puntos de crisis de 1914.

Según los catorce puntos de Wilson, los armamentos se reducirían al mínimo, se finalizarían las disputas coloniales y se prohibirían la diplomacia secreta y los ataques navales en aguas internacionales.

Un organismo multinacional, la Liga de Naciones, existiría para resolver disputas internacionales, garantizar la soberanía de las naciones miembros y proteger a las naciones más pequeñas de las más grandes.

Los catorce puntos de Wilson también fomentaron la autodeterminación: el principio de que los grupos nacionales deben tener derecho a decidir su propio destino, gobernarse a sí mismos y declarar su independencia, siempre que haya consenso al respecto.

Posición de Clemenceau

El líder francés Georges Clemenceau fue mucho más franco y punitivo en su pensamiento. Clemenceau quería la recuperación de Alsacia y Lorena a Francia y la prevención de una futura agresión alemana contra su país.

Clemenceau habló regularmente con la prensa y dio a conocer sus puntos de vista, a veces sin rodeos. Sostuvo que nunca fue invadida ni conquistada, sus fábricas, minas y capacidad industrial permanecieron intactas.

Clemenceau defendió que se desmantelara la base industrial de Alemania y que la economía alemana volviera a centrarse en la agricultura y la pequeña industria. El ejército alemán debe tener un tamaño limitado solo para objetivos defensivos.

Clemenceau también buscó una alianza militar vinculante entre Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos, como garantía adicional contra la agresión alemana. No estaba interesado en los catorce puntos de Wilson porque contenían protecciones insuficientes contra el militarismo alemán.

Posición de Lloyd George

El primer ministro británico, David Lloyd George, adoptó una posición más moderada, al menos inicialmente. Wilson's Fourteen Points para él, ya que las nociones de autodeterminación podrían socavar el control en las colonias.

Lloyd George no apoyó de inmediato el deseo de Clemenceau de paralizar económicamente a Alemania. Veía a los alemanes como un enemigo conquistado ahora, pero como socios comerciales en tiempos de paz en el futuro.

En las primeras discusiones, Lloyd George se encontró atrapado entre el enfoque conciliador de Wilson y las demandas de represalia de Clemenceau. Cuando se le preguntó cómo le había ido en Versalles, Lloyd George respondió más tarde: "No está mal, considerando que estaba sentado entre Jesucristo y Napoleón".

Sin embargo, con el tiempo, la posición de Lloyd George sobre Alemania se endureció. Esto se debió en parte a la influencia de Clemenceau, pero también reflejó las actitudes del público. La opinión pública británica, azotada por la prensa anti-alemana, exigió que Alemania fuera castigada e incapacitada. Hubo llamados a colgar al Káiser ya “exprimir a Alemania hasta que chirriaran las pepitas”.

El tratado final

Después de seis meses de negociaciones, los delegados en París llegaron a una serie de compromisos incómodos que se convirtieron en un tratado. El documento fue firmado formalmente en el Salón de los Espejos del Palacio de Versalles el 28 de junio de 1919.

Pocos delegados quedaron completamente satisfechos con el documento final. Ninguna nación era más infeliz que Alemania. Los delegados alemanes habían sido excluidos de la conferencia hasta mayo, después de lo cual su asistencia fue una formalidad, de hecho, para que pudieran recibir una conferencia sobre lo que se había decidido en su nombre.

Lo que más preocupaba a Berlín era el artículo 231, la llamada cláusula de "culpa de guerra", que obligaba a Alemania a admitir la plena responsabilidad de provocar la guerra. Esta cláusula fue redactada por expertos legales estadounidenses, quienes argumentaron que Alemania solo podría ser considerada responsable de las reparaciones por la guerra si admitía haberla iniciado.

Los alemanes se habían estado preparando para un trato severo en el tratado, sin embargo, una cláusula que les asignaba la culpa total del estallido de la guerra resultó ser demasiado para soportar:

“Los Gobiernos Aliados y Asociados afirman y Alemania acepta la responsabilidad de Alemania y sus aliados por causar todas las pérdidas y daños a los que los Gobiernos Aliados y Asociados y sus nacionales han sido sometidos como consecuencia de la guerra que les impuso la agresión de Alemania y sus aliados ".

El destino de Alemania

Las sanciones territoriales y económicas impuestas por el tratado final de Versalles fueron extensas.

Alemania perdió el 13 por ciento de su territorio y seis millones de alemanes se convirtieron en ciudadanos de otras naciones. Alrededor del 15 por ciento de las tierras agrícolas alemanas y el 10 por ciento de su industria se rindieron, principalmente a los franceses.

Gran Bretaña se apoderó de la mayor parte de la flota mercante de Alemania. También perdió todas sus posesiones coloniales. Alsacia y Lorena fueron devueltas a Francia, Renania fue desmilitarizada y ocupada, mientras que el norte de Schleswig fue entregado a Dinamarca.

A Alemania se le prohibió la unificación política o económica con Austria. Posen y Prusia Occidental fueron cedidas a Polonia, separando Prusia Oriental del resto de Alemania.

El ejército alemán se redujo a 100.000 hombres y se le prohibió tener tanques, aviones de combate o artillería pesada. Su armada estaba restringida a 15.000 efectivos, seis acorazados y ningún submarino. Alemania también fue excluida indefinidamente de la membresía de la recién formada Sociedad de Naciones.

Reacción alemana

El Tratado de Versalles fue criticado por la prensa alemana como una paz humillante impuesta por diktat. Comentaristas, diplomáticos y académicos alemanes lo condenaron públicamente.

Algunos alemanes, incluidos miembros del alto mando, abogaron por un reinicio de la guerra, en lugar de someterse a términos tan costosos e insultantes. Sin embargo, los políticos civiles de Alemania vieron la inutilidad de esto y finalmente acordaron ratificar el tratado.

La aceptación por parte del nuevo gobierno del Tratado de Versalles sacudió a Alemania y dio lugar a una teoría popular entre los nacionalistas y los grupos de derecha: que la nación había sido "apuñalada por la espalda" por políticos traidores.

En Scapa Flow, Escocia, donde la mayor parte de la armada alemana había estado detenida desde el armisticio, el Tratado de Versalles provocó un último acto desafiante. No queriendo que sus barcos fueran regalados a los británicos o franceses, los oficiales alemanes ordenaron el hundimiento (hundimiento intencional) de 52 barcos.

El 28 de junio de 1919, Deutsche Zeitung, un diario alemán, editorializó que “hoy en el Salón de los Espejos se firma el vergonzoso Tratado. ¡No lo olvides! El pueblo alemán, con trabajo incesante, seguirá adelante para reconquistar el lugar entre las naciones al que tiene derecho ".

Evaluación

La mayoría de los historiadores consideran que el tratado de Versalles ha sido un fracaso, en términos de su actitud y sus objetivos.

Mientras que los políticos moderados presionaron por un tratado que permitiera la reconstrucción europea y la reconciliación de las relaciones nacionales, las negociaciones fueron secuestradas por populistas que buscaban castigar y vengar en lugar de reconstruir.

El duro trato de Alemania contribuyó a la debilidad de la República de Weimar y al surgimiento del nazismo a finales de la década de 1920, mientras que sus organizaciones recién formadas, en particular la Liga de las Naciones, resultaron ineficaces.

Como para probar los fracasos de Versalles, 20 años después de la firma del tratado, Europa se sumergió nuevamente en una guerra total, esta vez con resultados aún más catastróficos.

“Los académicos, aunque siguen divididos, ahora tienden a ver el tratado como el mejor compromiso que los negociadores podrían haber alcanzado en las circunstancias existentes. Las delegaciones en París y sus séquitos tuvieron que trabajar rápidamente. Las tropas debían ser enviadas a casa, los envíos de alimentos debían entrar en puertos bloqueados y los movimientos revolucionarios requerían contención. Ninguno de esos esfuerzos permitió retrasos. El progreso de las deliberaciones ... impuso grandes exigencias a las habilidades organizativas, la paciencia, la salud mental y física y las habilidades de supervivencia política de los participantes ".
Manfred Boerneke, historiador

1. Los tratados que pusieron fin a la Primera Guerra Mundial fueron negociados en París a mediados de 1919 por delegados de los Aliados victoriosos.

2. Hubo muchos delegados, pero las negociaciones estuvieron dominadas por los líderes de Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos.

3. El líder francés Clemenceau instó a fuertes medidas punitivas contra Alemania, para evitar la perspectiva de otra guerra.

4. El Tratado de Versalles, consideró a Alemania como enteramente responsable de la guerra y obligada a pagar reparaciones.

5. Los términos del tratado fueron severos, restringiendo la producción industrial y militar de Alemania. Esto fue ampliamente apoyado en Gran Bretaña y Francia pero causó indignación en Alemania.


¿Por qué Alemania se unificó en Versalles y no en Berlín? - Historia


A.) La situación en 1862

Cuando Otto von Bismarck fue nombrado canciller de Prusia por el rey Wilhelm IV. en 1862, el intento democrático liberal de unificar Alemania había fracasado (1848/49). Había un sentimiento generalizado entre los alemanes, especialmente entre los alemanes urbanos y protestantes, a favor de la unificación. En condiciones similares, el conde Camillo Cavour había diseñado la unificación de Italia en 1859/60. Como en el caso de Italia, hubo una serie de obstáculos para la unificación de Alemania. Entre ellos estaban los intereses de potencias extranjeras en Alemania:

Intereses extranjeros en territorios miembros de la Confederación Alemana, 1815-1870
Dinamarca
Los países bajos
Bretaña
Holstein, Lauenburg (Ducados)
Luxemburgo (Ducado), Limburgo (Provincia)
Hannover (en el trono británico gobernó la dinastía Hannover)

Luego, estaba Austria, un Imperio alemán por tradición y carácter (administración), pero en el que los alemanes representaban solo alrededor del 12% de la población y que era un estado multinacional. La Gran Solución Alemana significaría la disolución del Imperio Habsburgo y estaba fuera de discusión. Entonces, la única opción sería la unificación según la Solución Alemana Menor, sin los territorios alemanes en poder de Austria, bajo el liderazgo de Prusia. Aún así, Austria estaba en contra de este modelo Austria todavía ocupaba la presidencia en la Confederación Alemana, y muchas de las administraciones estatales más pequeñas, temiendo el dominio de Prusia, se apoyaron en Austria.
Luego, Prusia se enfrentó, en menor medida, al dilema de Austria. Las provincias prusianas de Posen, Prusia Occidental y Prusia Oriental no formaban parte de la Federación Alemana, Prusia Occidental y Alsacia y gran parte de Suiza, tenían una mayoría de habla alemana.

Otto von Bismarck era un noble, criado en el espíritu de la burocracia prusiana, en lealtad a Prusia y la dinastía Hohenzollern. Había sido embajador de Prusia en Rusia (1859-62) y en Francia (1862) antes de ser nombrado canciller en 1862. Mantuvo distancia con la dieta de Prusia y desconcertó a todos al afirmar que la unificación de Alemania tendría que lograrse con SANGRE Y HIERRO. Amplió el presupuesto militar, sabiendo que la PISTOLA DE AGUJA recientemente inventada le daría al ejército de Prusia una ventaja en el campo: podría recargarse 3 veces más rápido que las armas usadas hasta ahora. Bismarck era considerado un forastero.
En 1871, lograda la unificación, la crítica escéptica y la burla dieron paso a la admiración. Bismarck había convertido el sueño de muchos en realidad y, al derrotar a los franceses, convirtió la falta de confianza (como nación política) en orgullo que tiende al exceso de confianza.


C.) Las guerras que condujeron a la unificación

En 1863, durante el levantamiento polaco en la Polonia rusa, Bismarck apoyó a los rusos, mientras que la simpatía pública estaba con los polacos. Bismarck se aseguró así la buena voluntad rusa para su política de unificación. En 1863/64, los daneses le hicieron el juego a Bismarck. Aprobaron una constitución que declaraba a Dinamarca, incluido Schleswig, un estado unitario, violando así el Tratado de Londres de 1852 que garantizaba la autonomía de Schleswig. La mayoría de la población de Schleswig de sentimiento alemán, junto con los Holsteiners y Lauenburgians, se rebelaron. Prusia y Austria declararon la guerra (Guerra germano-danesa, 1864) los daneses fueron rápidamente derrotados Dinamarca cedió Schleswig y Lauenburg a Prusia, Holstein a Austria.
En 1866, Bismarck provocó que Austria declarara la guerra (Guerra Austrro-Prusiana o Guerra de las Siete Semanas). Varios otros estados alemanes: Baviera, Nassau, Hessen-Kassel, Hannover, se unieron al lado austriaco. Los prusianos obtuvieron la victoria en la BATALLA DE SADOWA (K & oumlniggr & aumltz), y rápidamente se concluyó una pieza. Austria cedió Holstein a Prusia y se retiró de la Confederación Alemana. También cedió Venecia a Italia, que se ganó la buena voluntad de Bismarck Italia. De lo contrario, Austria no perdió nada. Las demandas de Bismarck habían sido moderadas para facilitar después las buenas relaciones entre Alemania y Austria. Prusia anexó Holstein, Hannover, Nassau, Hessen-Kassel y la ciudad de Frankfurt (que había sido neutral durante la guerra). El emperador francés Napoleón III. advirtió a Prusia que no extendiera su influencia al sur del río Meno. Los estados al norte de ella establecieron la Confederación de Alemania del Norte en 1867, una confederación claramente dominada por Prusia.
Napoleón III. quería ganar territorio para Francia y miró a Luxemburgo, una concesión que Bismarck estaba dispuesta a hacer. Sin embargo, la opinión pública de Alemania se opuso firmemente y Bismarck cedió, colocando tropas prusianas en la fortaleza de Luxemburgo (1867), lo que enfureció a Napoleón III.

Sellos emitidos por Norddeutscher Postbezirk (Distrito Postal de Alemania del Norte, equivalente a la Confederación Alemana del Norte. Los sellos muestran que el establecimiento de una unidad económica no fue fácil: el distrito incluía tres conjuntos de monedas diferentes, la moneda Groschen (Alemania del Norte), la moneda Kreuzer (sur de Alemania) y la moneda Schilling (ciudades hanseáticas).

En 1868 quedó vacante el trono de España. Había varios candidatos, entre ellos un Borbón francés, un Saboya y un Hohenzollern. El emperador francés Napoleón III. exigió que el rey Wilhelm de Prusia, como jefe de la familia Hohenzollern, denunciara el reclamo de su sobrino al trono español. Wilhelm obedeció. Napoleón exigió que Wilhelm declarara de una vez por todas que la familia Hohenzollern, ahora y en el futuro, denunciaría sus pretensiones al trono español. Wilhelm se negó y Bismarck publicó una versión abreviada del telegrama que contenía la demanda francesa. Napoleón III. Francia se sintió ofendida y declaró la guerra. En la guerra franco-alemana (las unidades de los estados del sur de Alemania lucharon del lado de Prusia, y fueron las tropas bávaras las que forzaron la rendición de Napoleón en Sedan) fueron victoriosas, Francia tuvo que ceder Alsacia-Lorena y pagar reparaciones de 5 mil millones de francos de oro (en Inglés americano: 5 mil millones).

Sellos emitidos por los victoriosos alemanes para la Alsacia y Lorena ocupadas. Después de la anexión, se utilizaron allí sellos alemanes.

El 2 de enero de 1871, en Versalles, los príncipes de Alemania eligieron al rey Guillermo IV de Prusia. Emperador (Kaiser) Wilhelm I. El Imperio Alemán (Deutsches Reich) se estableció como una federación de estados, siendo Alsacia-Lorena una provincia especial bajo administración militar.

En contraste con el trato dado a Austria en 1866, las condiciones impuestas a Francia en 1870/71 fueron duras. Durante las siguientes décadas, la recuperación de Alsacia-Lorena fue un objetivo político de la diplomacia francesa y una de las raíces de la Primera Guerra Mundial.
La unificación se había logrado, con la aprobación de la mayoría, pero no de todos los alemanes. Especialmente en Hannover, anexada en 1866, la aversión de Prusia se mantuvo fuerte y los representantes de Hannover en el Reichstag de Alemania, el Welfen, se oponían constantemente. Los católicos bávaros se mantuvieron escépticos ante el nuevo Imperio.
El ejército había sido el instrumento más visible mediante el cual se logró la unificación. En el Imperio Alemán, las fuerzas de defensa fueron veneradas. El estado no logró establecer un mecanismo que garantizara el control estatal sobre el ejército. Mientras Bismarck estuvo a cargo (1862-1890), su jefe de personal Helmuth von Moltke siguió a Bismarck. Sin embargo, bajo los sucesores de Bismarck, el ejército se convirtió en un estado en un estado. Cuando comenzó la Primera Guerra Mundial, el razonamiento militar (atravesando Bélgica para entrar en Francia, el Plan Schlieffen) ganó al razonamiento político. La violación de la neutralidad de Bélgica fue la razón principal para asignar a Alemania la responsabilidad exclusiva de la Primera Guerra Mundial.


¿Por qué Alemania se unificó en Versalles y no en Berlín? - Historia

Historia de las relaciones germano-americanas & gt
1901-1939: principios del siglo XX

Alemanes en América | El idioma alemán en los Estados Unidos | Relaciones germano-americanas

El Plan Dawes presentado en 1924 por el banquero estadounidense Charles Dawes fue diseñado para ayudar a Alemania a pagar su deuda de reparaciones de la Primera Guerra Mundial. Facilitó el calendario de pagos de Alemania y proporcionó un préstamo internacional. En 1929, el Plan Dawes fue reemplazado por el Plan Young, que sustituyó a un acuerdo definitivo que midió el alcance exacto de las obligaciones alemanas y redujo los pagos de manera apreciable.

En 1928 fue elegido Herbert Hoover, el primer presidente de ascendencia alemana.

The stock market crash of 1929 marked the end of an era of prosperity and led to the worst depression in American history. The German economy also faltered. Germany faced severe economic hardships, high unemployment, and runaway inflation. The days of the Weimar Republic were coming to an end.

The rise of Hitler's National Socialist Party and the resulting persecution of Jews and political dissidents brought about another break in German-American relations. However, an isolationist Congress and American public did not allow the administration of President Franklin D. Roosevelt to do much to resist Hitler's rise to power. The Reciprocal Trade Agreements Act of 1934 was severed. After the "Reichskristallnacht" in 1938, the American ambassador was recalled but diplomatic relations were not severed.

A new wave of emigration from Germany to the United States occurred. These refugees from Nazi Germany included Albert Einstein, Thomas Mann, Kurt Weill and Marlene Dietrich, and other artists, scientists, musicians, and scholars. With the exception of the German-American Bund, with Fritz Kuhn as its "Führer," there was little Nazi support in the United States. Most German-Americans were loyal to the United States and indifferent to the appeal of international Nazism.


Questions for Writing and Discussion

Read the artículo, then answer the following questions:

1. What does the article identify as positive and negative changes in Germany since the Berlin Wall fell 30 years ago?

2. The article quotes artist Yury Kharchenko as saying that everyone in Germany “is searching for their identity.” How does the author develop this idea further?

3. In what ways have immigration and changing immigration laws influenced Germany and German identity over the past few decades?

4. Dr. Hans-Joachim Maaz is quoted as saying that the West has misunderstood what happened in Germany in 1989. What does he believe people got wrong about it? ¿Por qué?

5. What is the “intrinsic racism of German citizenship law” that became very visible after the fall of Communism? How has Germany attempted to fix this in recent years?


Prusia

From our own correspondent
The Observer, 22 January 1871

Berlin, Jan 19
Once more the good people of Berlin are hanging out their flags, and this time it is for a bloodless victory. Germany has an Emperor once more. To foreigners, and, to tell the truth, to most Prussians, this seems a matter of small importance. If the real power of ruling Germany is placed in the hands of the King of Prussia, the title which he may choose to assume seems a matter of small moment. But there is often more in a name than we are inclined to believe. A standard is, after all, only to bit of coloured cloth, yet no soldier would view with indifference the loss of his ensign. To him it is the symbol of honour. So a name is often the rallying point for a nation, and the name of Emperor is dear to Germans, especially to those of the south.

Among all the changes which have passed over Germany she has never had to face a destructive revolution. Even the Reformation, at least for the moment, preserved more than it destroyed. The principles on which the social life of the country rests have never been suddenly altered the great ideals of the nation have never been broken. It is true that the political life of Germany does not, like that of England, present a picture of almost uninterrupted development. Much has been lost in the course of her history which had afterwards to be reintroduced in new and modified forms. Yet still the strong conservative element which tempers the love of freedom in all Germanic races, has always been an active force in moulding her policy. The old Diet never took a powerful hold on the imagination of the people. Its introduction was a disappointment, and to the liberals it seemed to have a greater capacity for evil than for good. It was able to enforce reactionary measures, but it could not adopt a great national policy either in foreign or domestic affairs.

The North German Confederation was felt by all to be only a partial and temporary arrangement. It excluded the southern, in some respects the most gifted, German races. Its enemies said it was nothing but an enlarged Prussia, while its very friends were obliged to plead that it was only a preparation for something better. The inclinations of Germany are decidedly monarchical, and the federal and particularistic tendencies so clearly distinguishable in all parts of the country, particularly among the nobles and the peasantry, are chiefly displayed in loyalty to the ruling princes. Most of the smaller states have at some time or other played an important part either in the political or the literary history of the nation, and, like families who have “seen better times,” their inhabitants dwell, with perhaps a somewhat inordinate fondness, on the memories of their departed greatness.


Choices and Consequences in Weimar Germany

The failure of Germany’s first true democracy was the result of choices made by Weimar Germans during its brief life. In every historical period major developments such as wars, peace treaties and economic crisis limit the freedom of individual action. Certainly for Weimar Germans defeat in World War I, the Versailles Treaty, inflation and depression made the development and survival of democracy difficult. Yet while these factors were important they did not doom the Republic to inevitable failure. Within the limits imposed by these major factors numerous courses of action and results were possible and were determined by decisions and choices that individuals made. The fate of the Weimar Republic was in the hands of its leaders and its citizens. The following are some examples of some choices and decisions that shaped the history of Weimar Germany.

January 1919: Friedrich Ebert decided to call in the army to put down radical workers demonstrating in the streets of Berlin thus crushing what became known as the Spartacist Revolution. Ebert’s critics argued that his actions split the left and made the Republic much more vulnerable to rightwing forces and ultimately to a Nazi takeover. His supporters argued that his action saved the Republic, kept the English, French and Americans from occupying Germany and gave life to coalitions between moderate socialists and pro-republican members of the middle class.

December 1923: Bavarian and Austrian officials made a decision that Adolf Hitler should not be declared an Austrian citizen and be deported to Austria after his arrest for trying to overthrow the German government by force in the November Munich Beer Hall Putsch. Had the bureaucrats decided for deportation before his trial or after his release from a brief imprisonment the history of the Weimar Republic and that of much of the twentieth century might have been very different indeed.

October 1928: The executive committee of the German Nationalist People’s Party (DNVP) voted by a three-vote margin to appoint Alfred Hugenberg as party chairman. Hugenberg, who controlled a media empire including newspapers that about 50% of Germans read, was an enemy of the Weimar Republic. Hugenberg wished to become the ruler of Germany but his strategy called for an alliance with Hitler and the Nazis. The former Nationalist Party leader and Hugenberg’s opponent Count Westarp opposed this alliance with the Nazis. Hugenberg provided Hitler with positive media coverage in “respectable” conservative newspapers and an introduction to industrialists and financiers who had money to spend supporting political candidates. Hitler’s alliance with Hugenberg was a necessary step on his way to power.

October 1928: The executive committee of the Catholic Center Party chose Monsignor Ludwig Kaas to replace Wilhelm Marx as party leader. Marx was a dedicated republican and a skilled politician. Monsignor Kaas was neither. Kaas favored a more authoritarian form of government and moved the party away from its position as of strong support for the Republic. Kaas was close ally of Cardinal Eugenio Pacelli, the future Pope Pius XII. He supported Cardinal Pacelli’s desire to weaken independent national Catholic political parties and have Catholics look more directly to Rome for guidance in shaping their society. The decision of the executive committee of the Catholic Center party to appoint Kaas and change the direction of the party contributed to the failure of Weimar Democracy.

March 1930: Hermann Müller the leader of the Social Democratic Party announced that his party had decided to refuse to join a new government and would prefer to be in opposition. The Social Democratic Party had been the strongest supporter of the Republic and German democracy. Unwilling to confront the challenge of dealing with the great depression the Social Democrats stayed out of the government. Their decision allowed the erosion of legislative government to take place in the period from 1930-1932 seriously weakening the Weimar Republic and contributing to its failure.

July 20,1932: Otto Braun, the Minister President of Prussia accepted an order suspending his Prussian State government and turning power over to the national government of Chancellor von Papen and President von Hindenburg. Braun, a Social Democratic and the most able Weimar republican politician had headed stable coalition governments of Prussia since 1920. Under his rule Prussia had become the bulwark of the Weimar Republic. In the summer of 1932 there was street fighting between Communists and Nazis in the streets of Prussia’s capital Berlin. Using this violence, which the Prussian police were controlling, as an excuse Papen and Hindenburg decided to remove the government of Prussia claiming it could not fulfill its constitutional provision to maintain law and order. The real reason for Papen and Hindenburg’s decision was to weaken the Republic and strengthen conservative and right wing forces. Otto Braun considered refusing to give up his power and calling upon his police and the workers to support his action. Deciding not to risk civil war he surrendered his government and took his case to the courts, a futile course of action. The fall of the Prussian State government is seen by many as the death bell for the Weimar Republic.

July 31,1932: Over thirty-seven per cent of the German people cast their secret ballots for the National Socialist Party from an election list which showed 30 parties. This vote made the Nazis the most successful Party in Weimar’s thirteen years. It made Hitler, who was committed to destroy the Republic and German democracy, the most popular Weimar leader. By voting for Hitler, Germans endorsed a party whose leader, in his autobiography, MI lucha, made clear his fanatical hatred for Jews, and his desire for an expansionist aggressive foreign policy in the east.

January 31, 1933: President Paul Von Hindenburg appointed Adolf Hitler Chancellor of Germany. In three months, armed with emergency dictatorial powers, Hitler would announce the death of the Weimar Republic


Modern Thoughts

Modern historians sometimes conclude that the treaty was more lenient than might have been expected and not really unfair. They argue that, although the treaty didn't stop another war, this was more due to massive fault lines in Europe that WWI failed to solve, and they argue that the treaty would have worked had the Allied nations enforced it, instead of falling out and being played off one another. This remains a controversial view. You rarely find a modern historian agreeing that the treaty solely caused World War II, although clearly, it failed in its aim to prevent another major war.

What is certain is that Adolf Hitler was able to use the treaty perfectly to rally support behind him: appealing to soldiers who felt conned and wielding the anger at the November Criminals to damn other socialists, promise to overcome Versailles, and make headway in doing so.

However, supporters of Versailles like to look at the peace treaty Germany imposed on Soviet Russia, which took vast areas of land, population, and wealth, and point out that country was no less keen to grab things. Whether one wrong justifies another is, of course, down to the perspective of the reader.


Ver el vídeo: Reportaje histórico sobre la Reunificación de Alemania (Enero 2023).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos