Nuevo

Los científicos afirman haber resuelto el misterio de la ubicación de Stonehenge

Los científicos afirman haber resuelto el misterio de la ubicación de Stonehenge


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Los arqueólogos que han estado realizando trabajos de excavación en el área circundante de Stonehenge han afirmado haber resuelto el misterio de por qué el gran círculo de piedras erguidas se construyó en la posición en la que se encuentra. Sin embargo, parece bastante prematuro abrir el champán. botellas por el momento, ya que la evidencia está lejos de ser concluyente.

El equipo de científicos que trabaja en Amesbury, a poca distancia de donde se encuentran los puntos de referencia en una ladera, cree que el descubrimiento de un manantial de agua "cálida" proporciona todas las respuestas que estaban buscando. Se afirma que el hombre de la Edad de Hielo se sintió atraído por las piscinas cercanas que nunca se congelaron y se establecieron en el área para tener acceso al agua.

Las piscinas son alimentadas por un manantial que mantiene el agua a 11 grados constantes, incluso en invierno. Los científicos visitaron el área a temperaturas de menos diez grados y encontraron que las piscinas no se habían congelado.

“Siempre se ha creído que Stonehenge no se habría construido aquí sin que hubiera algo especial en el área, dijo Andy Rhind-Tutt, presidente del Museo Amesbury y Heritage Trust. "Creemos que la respuesta está en los manantiales que alimentan el río Avon".

La razón de la ubicación de Stonehenge sigue siendo uno de los grandes misterios sin resolver de la prehistoria británica, sin ninguna teoría aceptada como correcta. Si bien el último hallazgo es interesante, ciertamente parece demasiado superficial para explicar todas las demás pruebas relacionadas con la ubicación de Stonehenge: ¿fueron los manantiales cálidos una motivación lo suficientemente grande para que los colonos del Mesolítico arrastraran bloques megalíticos a lo largo de 240 kilómetros? ¿Se considera ahora insignificante el hecho de que se asiente perfectamente en el eje del solsticio?

Con suerte, los científicos no creen que esta investigación sea suficiente para cerrar el archivo sobre los misterios de Stonehenge.


    ¿Han descubierto finalmente los científicos el misterio de 60 años que rodea a nueve excursionistas rusos y las muertes n. ° 8217?

    En febrero de 1959, el estudiante universitario Mikhail Sharavin hizo un descubrimiento inesperado en las laderas de los Montes Urales.

    Enviado como miembro de un grupo de búsqueda que investigaba a un grupo de nueve excursionistas experimentados y la desaparición # 8217, Sharavin y sus compañeros de rescate vieron la esquina de una tienda de campaña asomando bajo la nieve, como le dijo a BBC News & # 8217 Lucy Ash en 2019. encontraron suministros, incluido un frasco de vodka, un mapa y un plato de salo (grasa de cerdo blanca), todo aparentemente abandonado sin previo aviso. Un corte en el costado de la tienda sugirió que alguien había usado un cuchillo para abrir una ruta de escape desde adentro, mientras que las huellas que se alejaban del refugio indicaban que algunos de los montañeros se habían aventurado a salir descalzos a temperaturas bajo cero, o con solo una sola bota y calcetines.

    Perplejos, el grupo de búsqueda decidió brindar por la seguridad del grupo desaparecido con el frasco encontrado en su tienda.

    & # 8220 Compartimos [el vodka] entre nosotros & # 8212 éramos 11, incluidos los guías, & # 8221 Sharavin recordó. & # 8220 Estábamos a punto de beberlo cuando un tipo se volvió hacia mí y me dijo: & # 8216Mejor no beber por su salud, sino por su paz eterna & # 8217 & # 8221.

    Durante los siguientes meses, los rescatistas recuperaron los nueve excursionistas y los cuerpos # 8217. Según BBC News, dos de los hombres fueron encontrados descalzos y vestidos solo con ropa interior. Si bien la mayoría del grupo parecía haber muerto de hipotermia, al menos cuatro habían sufrido lesiones horribles e inexplicables, que incluían una fractura de cráneo, costillas rotas y un corte en la cabeza. A una mujer, Lyudmila Dubinina, de 20 años, le faltaban los globos oculares y la lengua. Las heridas, dijo un médico que examinó los cuerpos, eran & # 8220 iguales al efecto de un accidente automovilístico & # 8221, según documentos obtenidos posteriormente por el St. Petersburg Times.

    Monumento en honor a las nueve víctimas del incidente del paso Dyatlov (dominio público a través de Wikimedia Commons)

    Hoy en día, el llamado Incidente del Paso Dyatlov, que lleva el nombre del líder del grupo, Igor Dyatlov, de 23 años, es uno de los misterios más perdurables de Rusia, que genera teorías de conspiración tan variadas como un encubrimiento militar, un OVNI. avistamiento, un abominable ataque de un muñeco de nieve, la radiación de las pruebas de armas secretas y un enfrentamiento con los indígenas Mansi. Pero como informa Robin George Andrews para National Geographic, nueva investigación publicada en la revista Comunicaciones Tierra y Medio Ambiente apunta hacia una explicación más & # 8220sensible & # 8221, basada en modelos informáticos avanzados para postular que una avalancha inusualmente cronometrada selló el destino de los excursionistas.

    & # 8220 No pretendemos haber resuelto el misterio del paso Dyatlov, ya que nadie sobrevivió para contar la historia & # 8221, dice el autor principal Johan Gaume, jefe del Laboratorio de Simulación de Nieve y Avalanchas del Instituto Federal Suizo de Tecnología. Ciencia viva& # 8217s Brandon Specktor. "Pero mostramos la plausibilidad de la hipótesis de la avalancha [por primera vez]".

    En 2019, las autoridades rusas anunciaron planes para revisar el incidente, que atribuyeron no a un crimen, sino a una avalancha, una losa de nieve o un huracán. Al año siguiente, la investigación atribuyó a los excursionistas y muertes # 8217 una combinación de avalancha y mala visibilidad. Como informó la agencia de noticias estatal RIA en julio de 2020, los hallazgos oficiales sugirieron que un torrente de losas de nieve, o trozos de bloques, sorprendió a las víctimas dormidas y las empujó a buscar refugio en una cresta cercana. Incapaces de ver a más de 50 pies de distancia, los excursionistas murieron congelados mientras intentaban regresar a su tienda. Dados los hallazgos oficiales & # 8217 falta de & # 8220 detalles científicos clave & # 8221, así como el gobierno ruso & # 8217 es notorio & # 8220 falta de transparencia & # 8221, sin embargo, esta explicación no logró sofocar la curiosidad del público & # 8217, según National Geographic.

    Los críticos de la teoría de la avalancha de losas citan cuatro contraargumentos principales, dice Gaume para Ciencia viva: la falta de rastros físicos de una avalancha encontrada por los rescatistas la brecha de más de nueve horas entre los excursionistas que construyen su campamento & # 8212 un proceso que requirió cortar la montaña para formar una barrera contra el viento & # 8212 y su salida en pánico la pendiente poco profunda de el campamento y las lesiones traumáticas sufridas por el grupo. (La asfixia es una causa más común de muerte para las víctimas de avalanchas).

    Gaume y el coautor Alexander M. Puzrin, un ingeniero geotécnico de ETH Z & # 252rich, utilizaron registros históricos para recrear el entorno de la montaña en la noche del incidente de Dyatlov e intentaron abordar estas aparentes inconsistencias. Luego, los científicos escriben en el estudio, simularon una avalancha de losas, basándose en los datos de fricción de la nieve y la topografía local (que reveló que la pendiente no era tan poco profunda como parecía) para demostrar que un pequeño deslizamiento de nieve podría haber pasado. el área dejando pocos rastros atrás.

    Los autores teorizan que los vientos catabáticos, o embudos de aire de flujo rápido propulsados ​​por la fuerza de la gravedad, transportaban la nieve montaña abajo hasta el campamento.

    & # 8220 [E] t era como si alguien viniera y quitara la nieve de un lugar y la pusiera en la pendiente sobre la tienda, & # 8221 Puzrin explica a Científico nuevo& # 8217s Krista Charles.

    Finalmente, la nieve acumulada se volvió demasiado pesada para que la pendiente la soportara.

    & # 8220Si no hubieran & # 8217t hecho un corte en la pendiente, no habría pasado nada & # 8221, dice Puzrin en un comunicado. & # 8220 [Pero] en cierto punto, una grieta podría haberse formado y propagado, haciendo que la losa de nieve se soltara. & # 8221

    Los investigadores desentrañaron la pieza final del rompecabezas & # 8212 los excursionistas & # 8217 lesiones inexplicables & # 8212 con la ayuda de una fuente sorprendente: Disney & # 8217s 2013 film Congelado. De acuerdo a National Geographic, Gaume quedó tan impresionado por la representación de la nieve en la película que pidió a sus creadores que compartieran su código de animación con él. Esta herramienta de simulación, junto con datos de pruebas de cadáveres realizadas por General Motors en la década de 1970 para determinar qué le sucedió al cuerpo humano cuando fue golpeado a diferentes velocidades, permitió a la pareja demostrar que pesados ​​bloques de nieve sólida podrían haber caído sobre los excursionistas mientras avanzaban. durmieron, aplastando sus huesos y causando lesiones no típicamente asociadas con avalanchas. Si este fuera el caso, postula la pareja, aquellos que habían sufrido golpes menos graves probablemente arrastraron a sus compañeros heridos fuera de la tienda con la esperanza de salvarles la vida.

    Configuración de la carpa del grupo Dyatlov, instalada en una superficie plana después de realizar un corte en la pendiente debajo de un pequeño arcén (Gaume / Puzrin)

    Jim McElwaine, un experto en geoamenazas de la Universidad de Durham en Inglaterra que no participó en el estudio, dice National Geographic que las placas de nieve habrían tenido que ser increíblemente rígidas y moverse a una velocidad significativa para infligir heridas tan violentas.

    Hablando con Científico nuevo, McElwaine agrega que la investigación & # 8220 no & # 8217t explica por qué estas personas, después de ser golpeadas por una avalancha, se escapó sin ropa hacia la nieve & # 8221.

    Continúa: & # 8220Si estás en ese tipo de entorno hostil, es un suicidio dejar el refugio sin ropa. Para que la gente hiciera eso, algo debió haberles aterrorizado. Supongo que una de las cosas más probables es que uno de ellos se volvió loco por alguna razón. No puedo entender por qué más se habrían comportado de esa manera a menos que estuvieran tratando de huir de alguien que los había estado rastreando.

    Gaume, por otro lado, ve la situación de manera bastante diferente.

    Como el dice Ciencia viva, & # 8220Cuando [los excursionistas] decidieron ir al bosque, se hicieron cargo de sus amigos heridos & # 8212 nadie se quedó atrás. Creo que es una gran historia de valentía y amistad frente a una fuerza brutal de la naturaleza. & # 8221


    El misterio de Stonehenge resuelto, dice un estudio científico revolucionario

    Un científico reprende una teoría ancestral sobre cómo las piedras azules de Stonehenge fueron transportadas a más de 140 millas con su nueva teoría que podría cambiar la historia del origen de Stonehenge.

    El antiguo misterio de quién construyó Stonehenge se ha resuelto, según un estudio revolucionario.

    Un nuevo análisis innovador de los 25 restos cremados enterrados en el monumento prehistórico en Wiltshire ha revelado que 10 de ellos no vivían cerca de las piedras azules.

    En cambio, vinieron del oeste de Gran Bretaña, y la mitad de esos 10 posiblemente vinieron de 140 millas de distancia en el suroeste de Gales (donde también se remontan los primeros monolitos de Stonehenge).

    Los 15 restantes podrían ser lugareños del área de Wiltshire u otros descendientes de inmigrantes del oeste.

    También es probable que fueran potencialmente una mezcla de hombres y mujeres y que tuvieran un alto estatus social, afirman los expertos en un nuevo estudio.

    Foto de archivo: un aspersor riega la hierba que rodea el antiguo sitio de Stonehenge, en el sur de Inglaterra, 30 de abril de 2011 (REUTERS / Chris Helgren)

    En todos los casos, no está claro si los individuos murieron poco antes de que todas las partes de sus restos cremados fueran transportados a Stonehenge, o si eran ancestros respetados que habían muerto varias generaciones antes.

    Aunque el equipo de científicos, dirigido por investigadores de la Universidad de Oxford, no puede garantizar que los restos sean de personas que realmente construyeron el monumento, las primeras fechas de cremación se describen como "tentadoramente" cercanas a la fecha en que se trajeron las piedras azules. para formar el primer círculo de piedra.

    El avance clave fue que las altas temperaturas de la cremación pueden cristalizar un cráneo, almacenando la señal química de sus orígenes.

    Si bien los estudios anteriores se han concentrado en la construcción de Stonehenge, incluido el origen de las piedras y su transporte desde más de 100 millas de distancia en la actual Pembrokeshire, se ha descubierto muy poco sobre las personas que lo construyeron.

    El nuevo estudio, publicado en la revista Scientific Reports, muestra que tanto las personas como los materiales fluían entre áreas hace unos 5.000 años y que algunas de estas personas se quedaron en la región.

    Cuando fallecieron, sus restos cremados se colocaron debajo del antiguo monumento en lo que ahora es Wiltshire.

    Los huesos más antiguos datan de alrededor del 3000 a. C. y luego abarcan un rango de alrededor de 500 años.

    John Pouncett, autor principal del estudio, dijo: "El rango de fechas plantea la posibilidad de que durante siglos la gente pudiera haber sido llevada a Stonehenge para ser enterrada con las piedras".

    El coautor, el Dr. Christophe Snoeck, demostró que el hueso cremado conserva fielmente su composición de isótopos de estroncio.

    Dijo que "alrededor del 40 por ciento de las personas incineradas no pasaron sus vidas posteriores en la tiza de Wessex donde se encontraron sus restos".

    Los restos incinerados de Stonehenge fueron excavados por primera vez por el coronel William Hawley en la década de 1920 de una red de 56 pozos repartidos alrededor de la circunferencia interior y la zanja del monumento, conocido como Aubrey Holes.

    Hawley luego los volvió a enterrar en el sitio para ser desenterrados en una fecha posterior.

    Pouncett, un oficial de tecnología espacial en la Escuela de Arqueología de Oxford, dijo que la investigación "nos da una nueva perspectiva de las comunidades que construyeron Stonehenge".

    "Los restos incinerados de los enigmáticos Aubrey Holes y el mapeo actualizado de la biosfera sugieren que las personas de las montañas Preseli no solo suministraron las piedras azules que se usaron para construir el círculo de piedra, sino que se movieron con las piedras y también fueron enterradas allí", agregó.


    Los científicos han resuelto el mayor misterio de Stonehenge

    Los científicos han resuelto un gran misterio de larga data relacionado con Stonehenge, después de años de examen tenaz y utilizando la última tecnología para su mejor efecto. Al ejecutar la espectrometría de masas en uno de los exigentes 52 piedras del sitio, los investigadores pudieron hacer coincidir sus oligoelementos con un sitio en Inglaterra donde probablemente se extrajo esa roca.

    En un nuevo documento en Avances de la ciencia, los investigadores explican exactamente lo que hicieron:

    El sitio que los científicos eligieron como fuente probable se llama West Woods, que está a unas 15 millas de Stonehenge. Dicen que West Woods ocupaba un lugar especial para la gente del Neolítico: era una fuente de toneladas, literalmente, de la mejor piedra que pudieron encontrar y tenía puntos de acceso naturales que facilitaban el acceso. Y, lo que es más importante para esta investigación, & ldquoWest Woods, en el sureste de Marlborough Downs, produce coincidencias permitidas para todas las proporciones medias de elementos traza inmóviles del núcleo de Phillips & rsquo, esto incluye [minerales inusuales] que se encuentran dentro de la incertidumbre instrumental. & Rdquo

    Primero, los investigadores utilizaron pruebas de superficie no destructivas (como pruebas no invasivas para un ser humano) en el sitio de Stonehenge. Esto les ayudó a determinar qué piedras probablemente estaban hechas de la misma piedra de la misma fuente, que resulta que es la gran mayoría de las piedras supervivientes. Pero sin una muestra que pudieran probar usando espectrometría de masas avanzada, no podrían concluir nada o tratar de hacer coincidir las piedras con confianza.

    El Phillips & rsquo Core que mencionan podría considerarse la clave para desbloquear finalmente la respuesta, y esta parte le da a toda la historia un nivel de Agatha Christie de sorpresas entrelazadas.

    En la década de 1950, investigadores y expertos en conservación unieron sus fuerzas para enderezar y asegurar tres piedras que habían caído en la década de 1790. Para hacer eso, un contratista perforó un núcleo a través de cada una de las tres piedras para instalar una abrazadera de metal. El núcleo de la piedra 58 se perdió durante décadas y se redescubrió en 2018. Finalmente, los investigadores tenían una muestra que podían analizar.

    ¿Por qué tenían que esperar a que apareciera algún objeto misterioso, en lugar de probar las rocas tal como están? Bueno, dado que la espectrometría de masas de este tipo es una prueba destructiva, los investigadores deben tener una muestra que puedan convertir cómodamente en polvo. Usted puede & rsquot simplemente caminar hasta uno de los monumentos más antiguos y famosos de la humanidad & rsquos y meter un poco en un sobre. Incluso para tomar una muestra del núcleo se requería un permiso especial extenso, porque estos núcleos podrían representar el único material comprobable que tenemos de las piedras de manera segura.

    Entonces, con la muestra del núcleo en la mano, un laboratorio en España la molió para realizar análisis. Se eliminó cualquier desgaste exterior, dejando una muestra limpia que se molió a meros micrómetros. Luego, los científicos realizaron tres pruebas "quodigestivas" en las que una cantidad de muestra se trata y se destruye por completo mediante una aplicación de ácido para revelar oligoelementos y otros indicios sobre la composición química. Con un análisis espectral completo en la mano, el equipo podría comparar uno al lado del otro con sus 20 sitios candidatos y deducir que West Woods es la coincidencia más probable.

    Encontrar el núcleo perdido proporcionó un material de investigación especial y preciado, y los datos que obtuvieron estos científicos podrían ser analizados con más detalle por otros en el futuro. Y con una posible ubicación candidata en la mano, otros tipos de investigadores en conjunto pueden pensar más detenidamente sobre cómo los pueblos antiguos cortaron y prepararon estas piedras gigantes y las transportaron incluso a solo millas. El pasado, al parecer, tiene un futuro apasionante.


    • Una muestra del núcleo de los sarsens se tomó en la década de 1950 durante el trabajo de conservación.
    • Las piedras miden hasta 9 metros de altura y pesan hasta 27 toneladas.
    • Se han rastreado piedras más pequeñas en Stonehenge a 250 km de distancia en Gales

    Las pruebas geoquímicas indican que 50 de Stonehenge & # x27s 52 megalitos de arenisca gris pálido, conocidos como sarsens, comparten un origen común a unos 25 kilómetros de distancia en un sitio llamado West Woods en el borde de Wiltshire & # x27s Marlborough Downs, dijeron los investigadores.

    Los sarsens se erigieron en Stonehenge alrededor del 2500 a. C. El más grande tiene 9,1 metros de altura. El más pesado pesa alrededor de 27,5 toneladas.

    & quotLas piedras sarsen forman el icónico círculo exterior y el trilitón central [dos piedras verticales que sostienen una piedra horizontal] en forma de herradura en Stonehenge. Son enormes ", dijo el geomorfólogo de la Universidad de Brighton, David Nash, quien dirigió el estudio publicado en la revista Science Advances.

    "La forma en que se trasladaron al sitio sigue siendo un tema de especulación".

    --Dado el tamaño de las piedras, deben haber sido arrastradas o trasladadas sobre rodillos a Stonehenge. No sabemos la ruta exacta, pero al menos ahora tenemos un punto de partida y un punto final. & Quot

    Las piedras azules más pequeñas de Stonehenge y # x27 se rastrearon anteriormente hasta Pembrokeshire en Gales, a 250 km de distancia, pero el origen de los sarsens había desafiado la identificación.

    Una muestra de núcleo de sarsen, extraída durante el trabajo de conservación a fines de la década de 1950, cuando se insertaron varillas de metal para estabilizar un megalito agrietado, proporcionó información crucial.

    Se le dio como recuerdo a un hombre llamado Robert Phillips que trabajaba para la empresa involucrada en el trabajo de conservación y estaba en el sitio durante la perforación.

    Phillips se lo llevó con permiso cuando emigró a los Estados Unidos en 1977, viviendo en Nueva York, Illinois, California y finalmente Florida, dijo el profesor Nash.

    Phillips decidió devolverlo al Reino Unido para su investigación en 2018. Murió este año.

    Los investigadores analizaron fragmentos de la muestra (las pruebas destructivas están prohibidas para los megalitos en el sitio) para establecer la huella geoquímica del sarsen del que se tomó.

    Esa huella dactilar coincidía con la piedra arenisca todavía en West Woods y todos menos dos de los sarsens de Stonehenge.

    "Espero que lo que hemos descubierto", dijo el profesor Nash, "permita a la gente comprender mejor el enorme esfuerzo que implica la construcción de Stonehenge".


    Científicos analizan ADN antiguo para resolver el misterio de quién construyó Stonehenge

    Envuelto en misterio, Stonehenge se encuentra entre las ruinas antiguas más famosas del mundo. El monumento prehistórico ha dejado perplejos a los arqueólogos durante años, culminando en un sinfín de teorías sobre quién lo construyó y cómo. Finalmente, sin embargo, parece haber algunas pistas concretas sobre el caso, ya que los científicos creen que han descubierto información importante sobre sus constructores.

    Según un nuevo estudio presentado en Naturaleza: Ecología y Evolución, una revista científica, las personas que construyeron el colosal arreglo de piedra en la actual Wiltshire, Inglaterra, eran de lo que ahora se conoce como pavo.

    ¿Cómo llegaron los científicos a esta conclusión? Después de analizar los datos genéticos antiguos de seis personas del Mesolítico y del Neolítico del 67% descubiertas en Gran Bretaña, pudieron identificar & # 8220 afinidades genéticas persistentes entre los cazadores-recolectores del Mesolítico británico y de Europa occidental. & # 8221 Esto, creen, indica que alrededor del 4000 a. # 8220 agricultores continentales & # 8221 emigraron de la costa del Egeo a Gran Bretaña, reemplazando a los cazadores-recolectores que habían vivido durante mucho tiempo en la isla e introdujeron la zona en la agricultura.

    Como Stonehenge se construyó entre 3000 y 1500 a. C., los científicos pueden concluir que los descendientes de estos inmigrantes continentales son los responsables de su creación. Sin embargo, lo más importante es que han logrado una ruptura importante en un debate centenario en torno a la revolución agrícola en su conjunto.

    "La transición a la agricultura marca una de las innovaciones tecnológicas más importantes en la evolución humana", explica Mark Thomas, profesor de Genética, Evolución y Medio Ambiente en el University College de Londres y autor del estudio. & # 8220 Durante más de 100 años, los arqueólogos han debatido si fue traído a Gran Bretaña por agricultores continentales inmigrantes o si fue adoptado por cazadores-recolectores locales. & # 8221


    El misterio de Stonehenge finalmente resuelto por científicos que descubren secretos en el bosque

    Es posible que el misterio de Stonehenge finalmente se haya resuelto, gracias a un pedazo de piedra olvidado que se creía perdido para siempre.

    Los investigadores dicen que han encontrado el origen original de las enormes piedras & quotsarsen & quot que crean el monumento prehistórico único y un famoso círculo de piedras gigantes.

    El extraordinario sitio en Wiltshire ha fascinado al mundo desde la Edad Media, inspirando la imaginación de millones de visitantes y turistas británicos de todo el mundo.

    Han surgido teorías salvajes sobre sus orígenes, cuando los científicos y sociólogos intentaron averiguar qué llevó a una sociedad neolítica a erigir piedras tan pesadas en el patrón distintivo.

    Ahora han tenido un gran avance después de que un trozo de piedra de Stonehenge que había pasado desapercibido durante casi siete décadas fuera devuelto a Gran Bretaña.

    Lee mas
    Artículos relacionados
    Lee mas
    Artículos relacionados

    Los investigadores dicen que la evidencia de una de las aproximadamente 100 piedras de 20 toneladas y 7 metros de altura indica que el material de los megalitos se obtuvo de un bosque cercano.

    Hoy en día, West Woods es popular entre los excursionistas, ciclistas de montaña y paseadores de perros, cerca de Marlborough, y está a unas 15 millas al norte del círculo de piedra en el borde de las colinas.

    Un recuerdo llevado de Wiltshire a Estados Unidos y viceversa parece haber revelado una parte de la historia no probada sobre el bosque, que hoy es conocido por sus campanillas primaverales.

    Las teorías sobre quién construyó Stonehenge y por qué han incluido afirmaciones que el monumento fue erigido por romanos.

    Una teoría principal propuesta en el siglo XVII sigue siendo la más popular, lo que sugiere que los sacerdotes druidas antiguos crearon Stonehenge, y muchos eruditos modernos están de acuerdo en que era un cementerio.

    Lee mas
    Artículos relacionados

    Pero la fuente de las piedras y cómo llegaron allí han seguido desconcertando a los investigadores.

    Stonehenge es proclamado un & aposwonder del mundo & apos junto con las pirámides de Egipto & aposs, ya que los estudiosos siguen desconcertados por cómo una civilización sin tecnología moderna, o incluso sin la rueda, podría transportar y erigir las piedras tal como están hoy.

    Ahora los investigadores creen que las piedras en el círculo exterior fueron traídas de West Woods al sitio de Stonehenge & aposs.

    Llegaron a la conclusión después de que una muestra extraída del núcleo de una de las piedras durante un trabajo de reparación en la década de 1950 fuera traída de Estados Unidos.

    El núcleo había sido eliminado por una empresa de corte de diamantes de Basingstoke como parte de las medidas para usar varillas de metal para reforzar una de las piedras verticales en 1958.

    Lee mas
    Artículos relacionados

    Robert Phillips, empleado de la empresa, lo mantuvo en un lugar privilegiado en su oficina.

    Más tarde se lo llevó cuando emigró a los EE. UU. Y su existencia permaneció en gran parte desconocida durante seis décadas, hasta que expresó el deseo de que se lo devolviera en vísperas de su 90 cumpleaños.

    Sus hijos lo trajeron y lo presentaron en 2018 a English Heritage, que se ocupa del sitio del Patrimonio Mundial.

    La pieza ha ayudado a resolver la cuestión de dónde son las enormes piedras del monumento de fama mundial.

    La investigación ha demostrado que el monumento y las piedras azules más pequeñas provienen de lugares específicos en las colinas de Preseli en Gales, pero se desconoce dónde los antiguos que construyeron Stonehenge extrajeron los sarsens.

    Lee mas
    Artículos relacionados

    Durante mucho tiempo se asumió que provenían de Marlborough Downs, pero eso nunca se ha probado rigurosamente, según un estudio de un equipo de investigadores publicado en la revista Science Advances.

    El equipo utilizó una técnica de rayos X no destructiva para evaluar la composición de todas las piedras de dintel y verticales de sarsen restantes, lo que estableció que 50 de los 52 megalitos restantes compartían una química constante.

    Esto los llevó a concluir que se obtuvieron de un área común.

    Lee mas
    Artículos relacionados

    El núcleo se cortó y se tomaron muestras para determinar su composición química, y se comparó con muestras de rocas sarsen en 20 áreas que se extienden desde Devon hasta Norfolk, incluidas seis en Marlborough Downs al norte de Stonehenge.

    El análisis concluye que la piedra número 58, de la que se tomó el núcleo, y, por lo tanto, la mayoría de los sarsens probablemente provenían de West Woods.

    Los expertos dijeron que se necesitan investigaciones arqueológicas y un muestreo más detallado de sarsens de West Woods y las áreas circundantes para identificar más de cerca la fuente de piedra y aposs e identificar las canteras prehistóricas.

    La historiadora senior de propiedades de English Heritage Susan Greaney y uno de los autores del artículo dijeron que fue una "emoción real" rastrear el área donde los constructores de Stonehenge obtuvieron sus materiales en el 2500 a. C.

    Lee mas
    Artículos relacionados

    "Ahora podemos empezar a entender la ruta que pudieron haber recorrido y agregar otra pieza al rompecabezas.

    “Si bien teníamos nuestras sospechas de que Stonehenge & aposs sarsens procedían de Marlborough Downs, no lo sabíamos con certeza, y con áreas de sarsens en Wiltshire, las piedras podrían haber venido de cualquier parte.

    "Ahora podemos decir que, cuando se obtuvieron los sarsens, el objetivo primordial era el tamaño: querían las piedras más grandes y sustanciales que pudieran encontrar y tenía sentido obtenerlas lo más cerca posible", dijo.

    El profesor David Nash, de la Universidad de Brighton, quien dirigió la investigación, dijo: "Ha sido realmente emocionante aprovechar la ciencia del siglo XXI para comprender el pasado neolítico y finalmente responder a una pregunta que los arqueólogos han estado debatiendo durante siglos".

    Dijo que fue la oportunidad de analizar el núcleo devuelto lo que permitió a los expertos determinar el área de origen de las enormes piedras.

    "Estamos increíblemente agradecidos con la familia Phillips por devolvernos el núcleo", agregó.


    4 La desaparición de la civilización Nazca

    Durante años, los historiadores quedaron desconcertados por la misteriosa desaparición del pueblo Nazca del Perú alrededor del año 500 d.C. Esta fue la civilización responsable de las líneas de Nazca, enormes geoglifos tallados en el suelo en esa región. Ha habido muchas teorías para explicar las líneas, pero la mayoría de los historiadores están de acuerdo en que los Nazca probablemente las usaron como caminos sagrados al practicar sus rituales.

    En los últimos años, los científicos han determinado que la civilización Nazca provocó su propia destrucción. Al talar tantos árboles de huarango en sus valles para la agricultura, causaron un daño irreparable a su medio ambiente. Estos árboles fijadores de nitrógeno aumentaron la humedad y la fertilidad del suelo. Sin suficientes de ellos, el clima se volvió demasiado árido para cultivar alimentos.

    & ldquoEl huarango. . . era una fuente importante de alimento, forraje, madera y combustible para la población local ”, dijo el arqueólogo David Beresford-Jones. La especie fue responsable de "mejorar la fertilidad y la humedad del suelo, mejorar los extremos del desierto en el microclima debajo de su dosel y apuntalar la llanura aluvial con uno de los sistemas de raíces más profundos de cualquier árbol conocido". Con el tiempo, la tala gradual de los bosques cruzó un umbral ecológico y muy definido en entornos desérticos como estos, exponiendo el paisaje a los vientos desérticos extraordinarios de la región y los efectos de las inundaciones de El Niño. & Rdquo

    Los científicos creen que un evento importante de El Niño ocurrió casi al mismo tiempo que la deforestación, provocando inundaciones devastadoras debido a la falta de árboles. Después de eso, los Nazca no hubieran podido cultivar suficientes alimentos para su gente en esa área.


    Recuerdo

    La historia del nuevo descubrimiento comenzó cuando se extrajo una muestra del núcleo de uno de los sarsens, la “piedra 58”, durante un trabajo de conservación a fines de la década de 1950, cuando se insertaron varillas de metal para estabilizar un megalito agrietado.

    La muestra central fue entregada como recuerdo a Robert Phillips, quien participó en el trabajo del emblemático monumento.

    Phillips se lo llevó cuando emigró a Estados Unidos en 1977, donde permaneció hasta que, en 2018, lo devolvió para su investigación a English Heritage, la organización de conservación que cuida el sitio.

    La muestra del núcleo de arenisca proporcionó información crucial, lo que permitió a los investigadores estudiar la composición química de la piedra y compararla con rocas similares del sur de Inglaterra.

    Descripción general de Stonehenge. (Andre Pattenden / Herencia inglesa)

    Los nuevos hallazgos geoquímicos, publicados en la revista Science Advances, indican que 50 de Stonehenge & # 8217s 52 megalitos de color gris pálido provienen de un lugar llamado West Woods en el borde de Wiltshire & # 8217s Marlborough Downs.

    Según Timothy Darvill, profesor de Arqueología en la Universidad de Bournemouth, que participó en el estudio, la ciencia involucrada fue bastante sencilla, pero establecer la procedencia de las piedras era difícil porque el material del que están hechas es muy común.

    & # 8220 Lo que & # 8217 estamos haciendo es un simple caso de huellas dactilares. Estamos tomando algunas piedras en el propio Stonehenge y estamos trabajando en su geoquímica. Para eso, medimos todos los pequeños oligoelementos que hay en la piedra. Ahora, los sarsens son piedras realmente difíciles de trabajar porque tienen un 99 por ciento de sílice y la sílice es un mineral bastante omnipresente, dijo Darvill a Reuters.


    El misterio sobre quién construyó Stonehenge finalmente puede resolverse

    Gran Bretaña & # 8217s & # 8220first city & # 8221 estaba ubicada cerca de un antiguo manantial en Salisbury, Inglaterra y sus residentes construyeron Stonehenge, según una nueva teoría de los arqueólogos.

    Los científicos han desenterrado recientemente más de 70.000 herramientas de piedra de un sitio llamado Blick Mead, que está a solo una milla del famoso círculo de piedra.

    Quién es el responsable de la construcción de Stonehenge es un misterio que los arqueólogos han ansiado responder.

    Se cree que el monumento se construyó entre el 3000 y el 2000 a. C., pero su propósito y cómo la gente prehistórica pudo construirlo ha desconcertado a los estudiosos durante siglos.

    Ahora, los arqueólogos están llamando a Blick Mead la & # 8220cuna de Stonehenge & # 8221.

    “When you look at Stonehenge you think, ‘but where are the people?It makes sense that if you want to find the people who built it, the obvious idea is to look for where the water is,” Professor David Jacques of the University of Buckingham told The Telegraph.

    “At Blick Mead we found shed loads of stuff. Up until 2006 only 30 finds had ever been recovered from this period at any one site, and now we’re up to more than 70,000, so it’s been a total gamechanger. We’re talking about a very small area that people were coming to again and again and I think it was probably some sort of permanent settlement, so all our ideas of how hunter-gatherers move around in dispersed communities needs to be revised. This makes Stonehenge more interesting because it gives it a longer history, linking it back to people from the Mesolithic. Blick Mead really is the cradle of Stonehenge.”

    The archaeologists think that Blick Mead’s proximity to water and good pastures for cattle grazing made it the perfect location for a permanent settlement.

    They think prehistoric hunter-gatherers could have lived there up to 10,000 years ago.

    Evidence that the site was used long-term includes a potential ceremonial platform that could have been used for rituals and lots of cattle skulls.

    A potential Mesolithic ‘eco-home’ was also found underneath a fallen tree at the site back in 2015.

    Dating from between 4336BC to 4246BC, it’s thought that the giant base of the fallen tree would have been used as the wall of the house and the roof was likely made of animal skins.

    The Mesolithic, also called the Middle Stone Age, came before the Neolithic period and the Stone Age in which Stonehenge is believed to have been built.

    One link between the builders of Stonehenge and Blick Mead is that lots of cattle skulls were found deliberately placed in ditches around the stone circle, suggesting they were considered to be sacred.

    However, hunter-gatherers aren’t known for settling in one place so the researchers think there’s a chance the Blick Mead site was used as a base for sick people, children and the elderly.

    The results of the recent excavations will be shown in the documentary Lost Cities with Albert Lin which airs at 8pm on Sunday’s on National Geographic.


    Ver el vídeo: Stonehenge y El misterio detras de las piedras (Enero 2023).

    Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos