Interesante

Teoría del acto de habla

Teoría del acto de habla

La teoría del acto de habla es un subcampo de la pragmática que estudia cómo se usan las palabras no solo para presentar información sino también para llevar a cabo acciones.

La teoría del acto del habla fue introducida por el filósofo de Oxford J.L. Austin en Como hacer cosas con palabras y más desarrollado por el filósofo estadounidense J.R. Searle. Considera el grado en que se dice que los enunciados realizan actos locucionarios, actos ilocucionarios y / o actos perlocucionarios.

Muchos filósofos y lingüistas estudian la teoría del acto del habla como una forma de comprender mejor la comunicación humana. "Parte de la alegría de hacer la teoría de los actos de habla, desde mi punto de vista estrictamente en primera persona, es recordar cada vez más cuántas cosas sorprendentemente diferentes hacemos cuando hablamos entre nosotros" (Kemmerling 2002).

Los cinco puntos illocucionarios de Searle

El filósofo J.R. Searle es responsable de diseñar un sistema de categorización de actos de habla.

"En las últimas tres décadas, la teoría del acto de habla se ha convertido en una rama importante de la teoría contemporánea del lenguaje gracias principalmente a la influencia de JR Searle (1969, 1979) y HP Grice (1975) cuyas ideas sobre el significado y la comunicación han estimulado la investigación en filosofía y ciencias humanas y cognitivas ...

Desde el punto de vista de Searle, solo hay cinco puntos ilocucionarios que los hablantes pueden lograr sobre proposiciones en una declaración, a saber: los puntos ilocucionarios asertivos, comisionados, directivos, declarativos y expresivos. Los oradores logran el punto asertivo cuando representan cómo están las cosas en el mundo, el punto de comisión cuando se comprometen a hacer algo, el punto directivo cuando intentan que los oyentes hagan algo, el punto declaratorio cuando hacen cosas en el mundo en el momento de la emisión únicamente en virtud de decir que lo hacen y punto expresivo cuando expresan sus actitudes sobre los objetos y los hechos del mundo (Vanderkeven y Kubo 2002).

Teoría del acto de habla y crítica literaria

"Desde 1970, la teoría de los actos de habla ha influido ... en la práctica de la crítica literaria. Cuando se aplica al análisis del discurso directo de un personaje dentro de una obra literaria, proporciona un marco ... sistemático para identificar las presuposiciones, implicaciones y efectos no expresados ​​de los actos de habla. que los lectores y críticos competentes siempre han tenido en cuenta, de manera sutil pero no sistemática.

Sin embargo, la teoría de los actos de habla también se ha utilizado de una manera más radical, como un modelo sobre el cual reformular la teoría de la literatura ... y especialmente ... las narraciones en prosa. Lo que el autor de una obra ficticia, o lo que narra el narrador inventado por el autor, se considera que constituye un conjunto de afirmaciones `` simuladas '', que el autor pretende, y que el lector competente entiende, no debe tener en cuenta las palabras del orador. compromiso con la verdad de lo que él o ella afirma.

Sin embargo, dentro del marco del mundo ficticio que establece la narración, las declaraciones de los personajes ficticios, ya sean afirmaciones o promesas o votos matrimoniales, son responsables de los compromisos ilocucionarios ordinarios "(Abrams y Galt Harpham 2005 )

Críticas de la teoría del acto de habla

Aunque la teoría de los actos de habla de Searle ha tenido una tremenda influencia en los aspectos funcionales de la pragmática, también ha recibido críticas muy fuertes.

La función de las oraciones

Algunos sostienen que Austin y Searle basaron su trabajo principalmente en sus intuiciones, centrándose exclusivamente en oraciones aisladas del contexto en el que podrían usarse. En este sentido, una de las principales contradicciones a la tipología sugerida por Searle es el hecho de que la fuerza ilocucionaria de un acto de habla concreto no puede tomar la forma de una oración como lo consideró Searle.

Por el contrario, los investigadores sugieren que una oración es una unidad gramatical dentro del sistema formal del lenguaje, mientras que el acto de habla implica una función comunicativa separada de esto "(Martínez Flor y Usó-Juan 2010).

Aspectos interaccionales de la conversación

"En la teoría del acto del habla, se ve al oyente como un papel pasivo. La fuerza ilocucionaria de un enunciado particular se determina con respecto a la forma lingüística del enunciado y también a la introspección en cuanto a si la felicidad necesaria condiciona, sobre todo en relación con las creencias y sentimientos del hablante se cumplen, por lo que se descuidan los aspectos de interacción.

Sin embargo, una conversación no es solo una mera cadena de fuerzas ilocucionarias independientes, sino que los actos de habla están relacionados con otros actos de habla con un contexto de discurso más amplio. La teoría del acto de habla, en el sentido de que no considera que la función que desempeñan los enunciados en la conversación de conducción es, por lo tanto, insuficiente para explicar lo que realmente sucede en la conversación "(Barron 2003).

Fuentes

  • Abrams, Meyer Howard y Geoffrey Galt Harpham.Un glosario de términos literarios. 8ª ed., Wadsworth Cengage Learning, 2005.
  • Austin, J.l. "Cómo hacer cosas con palabras". 1975.
  • Barron, Anne.Adquisición en Pragmática interlenguaje Aprendiendo a hacer cosas con palabras en un contexto de estudio en el extranjero. Pub J. Benjamins. Co., 2003.
  • Flor Alicia Martínez y Juan Esther Usó.Actuación del acto de discurso: cuestiones teóricas, empíricas y metodológicas. Vol. 26, John Benjamins Pub. Empresa, 2010.
  • Kemmerling, Andreas. "Discursos, mentes y realidad social: conversaciones con John r. Searle Expresando un estado intencional ".Estudios en Lingüística y Filosofía.vol. 79, 2002, pp. 83.Editores académicos de Kluwer.
  • Vanderveken, Daniel y Susumu Kubo. "Introducción."Ensayos en la teoría del acto de habla, John Benjamins, 2001, pp. 1-21.


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos